关于“审青蛙”的故事，综合搜索结果分析如下：

一、核心案件经过

河沙的辩解

河沙承认遗弃行为，但否认直接导致树木死亡，指出是“钉子”才是真凶。他解释称，是女孩们为了晾晒衣物在树上打钉子、拉铁丝，导致树木受损。

新线索出现

麻雀补充说，女孩们曾向树下倾倒化学实验残余液体，怀疑该液体对树木有害。

二、案件转折与结局

责任推诿：

河沙虽承认遗弃行为，但通过指使他人实施破坏行为，试图转移责任。

未解之谜：故事以“钉子”和化学液体两个潜在凶手收尾，但未明确揭示最终真相，留下悬念。

三、故事寓意

该故事通过荒诞的庭审情节，讽刺了责任推诿、因果关系混淆等社会现象，具有反讽和批判意义。

四、相关背景

搜索结果中提到的“77涿州审青蛙”是郭德纲相声《大话刘罗锅》中的经典段子，实际是虚构的“涿州审官”情节，与真实案件无关。该段子通过夸张的庭审场景，展现了民间对司法公正的戏谑与期待。