根据相关法律规定和搜索结果，仅因饲养陆龟被刑事处罚的情况需要结合具体法律条文和案件事实综合判断。以下是具体分析：

一、陆龟的法律保护现状

是否受刑法保护

目前我国《刑法》中并未将陆龟明确列为受保护的珍贵、濒危野生动物。因此，单纯饲养陆龟本身不直接触犯刑法中关于危害珍贵、濒危野生动物罪的规定。

相关公约与国内法的衔接

被告人李先生被判处刑罚的依据是《国家重点保护野生动物名录》及《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES），但该公约的适用需结合国内刑法规定。由于陆龟未被明确列入《刑法》保护范围，公约的约束力在此案中不适用。

二、可能涉及的法律后果

刑事责任

仅因饲养陆龟（如未涉及买卖、运输、杀害等犯罪行为）通常不构成刑事犯罪，不会被判处刑罚。

行政处罚或民事责任

若涉及非法收购、运输、出售陆龟及其制品，可能面临《野生动物保护法》的行政处罚（如罚款、没收）或民事赔偿。

三、其他相关说明

开除公职的依据

被判刑是李先生被单位开除公职的直接原因，但这一处理需符合《公职人员政务处分法》中关于因犯罪被判处刑罚的规定。

四、建议

若涉及类似案件，建议咨询专业律师，结合具体行为（如是否涉及交易、是否明知是濒危物种等）判断法律风险。同时，关注《国家重点保护野生动物名录》的更新，以确认未来法律调整。